Постинг
09.11.2008 18:02 -
Откриха "гъст ташак" на паметника на Св. Св. Кирил и Методий пред НДК
Автор: vanadisbg
Категория: Други
Прочетен: 9827 Коментари: 11 Гласове:
Последна промяна: 09.11.2008 21:00
Прочетен: 9827 Коментари: 11 Гласове:
0
Последна промяна: 09.11.2008 21:00
Ех наскоро чух нещо доста интерсно, айде напро ще цитирам като за начало, за да разберете основното:
"Пред централния вход на НДК е поставен паметник с неясна цел и още по-неразбираемо послание. Паметникът представлява издължен монумент от бронз, на чиито връх едва се открояват две глави, които би трябвало да символизират светите братя Кирил и Методий. Откъм лицевата част със старобългарски букви е изписано „Г-У-С-Т-Ш-А-К”. След проведена от нас анкета, всички запитани граждани заявиха, че не разбират посланието на паметника и в крайна сметка ясно разчитат надписа като „ГЪС – ТАШАК”, или „ГЪСТ – ТАШАК”."
Така... в началото доста се почудих дали това е истина докато не открих изображение на въпросния паметник, вижте го тук:
Ама то наистина пише "ГЪСТ ТАШАК"!
От тук тръгвам да мисля по две основни линии:
Най-напред, защо за избрани именно тези букви? Няма никаква логика те да бъдат подредени така (освен, че образуват звучното съчетание, въпреки че се съмнявам съответната дума да е съществувала във времената на светите братя). Нито това е поредността им в азбуката, нито пък са посочени по някакви белези (съгласни и гласни или звучни и беззвучни или...). Излиза, че буквите са подредени така по случайност, може би в стремежа на автора на съответния паметник да избегне обичайната скучна подредба на буквите. А може би ги подредил така съзнателно, за да прибави нотка свободомислие и разкрепостеност в монумента, посветен на Св. Св. Кирил и Методий.
Но дали само това е странно? Не разбира се! Тук идва втората линия. По-интересен е въпросът защо са избрали да напишат кирилски букви, след като братята са виновни за съставянето на глаголицата, но не и на кирилицата, която е създадена от Климент Охридски и Наум Преславски. Всъщност Кирил и Методий дори не са виждали кирилски букви, те са създадени след смъртта им с цел да се опрости сложната за изписване глаголица (Това разбира се не омаловажава дейността на Кирил и Методий).
Макар и (вероятно) несъзнателно допусната, тази грешка превръща паметника в гавра с паметта на светите братя, на чиито дело дължим огромна част от културния си напредък.
"Пред централния вход на НДК е поставен паметник с неясна цел и още по-неразбираемо послание. Паметникът представлява издължен монумент от бронз, на чиито връх едва се открояват две глави, които би трябвало да символизират светите братя Кирил и Методий. Откъм лицевата част със старобългарски букви е изписано „Г-У-С-Т-Ш-А-К”. След проведена от нас анкета, всички запитани граждани заявиха, че не разбират посланието на паметника и в крайна сметка ясно разчитат надписа като „ГЪС – ТАШАК”, или „ГЪСТ – ТАШАК”."
Така... в началото доста се почудих дали това е истина докато не открих изображение на въпросния паметник, вижте го тук:
Ама то наистина пише "ГЪСТ ТАШАК"!
От тук тръгвам да мисля по две основни линии:
Най-напред, защо за избрани именно тези букви? Няма никаква логика те да бъдат подредени така (освен, че образуват звучното съчетание, въпреки че се съмнявам съответната дума да е съществувала във времената на светите братя). Нито това е поредността им в азбуката, нито пък са посочени по някакви белези (съгласни и гласни или звучни и беззвучни или...). Излиза, че буквите са подредени така по случайност, може би в стремежа на автора на съответния паметник да избегне обичайната скучна подредба на буквите. А може би ги подредил така съзнателно, за да прибави нотка свободомислие и разкрепостеност в монумента, посветен на Св. Св. Кирил и Методий.
Но дали само това е странно? Не разбира се! Тук идва втората линия. По-интересен е въпросът защо са избрали да напишат кирилски букви, след като братята са виновни за съставянето на глаголицата, но не и на кирилицата, която е създадена от Климент Охридски и Наум Преславски. Всъщност Кирил и Методий дори не са виждали кирилски букви, те са създадени след смъртта им с цел да се опрости сложната за изписване глаголица (Това разбира се не омаловажава дейността на Кирил и Методий).
Макар и (вероятно) несъзнателно допусната, тази грешка превръща паметника в гавра с паметта на светите братя, на чиито дело дължим огромна част от културния си напредък.
1.
анонимен -
Браво!
30.12.2008 23:59
30.12.2008 23:59
Браво!
цитирай
2.
анонимен -
Malyo
31.12.2008 00:12
31.12.2008 00:12
Поредният "гъс-ташак"
цитирай
3.
анонимен -
Явно НДК се превръща в сборище на ...
31.12.2008 00:16
31.12.2008 00:16
Явно НДК се превръща в сборище на бездарието.Да припомним шестоъгълния петохуйник
цитирай
4.
анонимен -
ха ха
31.12.2008 01:04
31.12.2008 01:04
ще падна от смях
над буквата "Т" има някакъв друг символ. Прилича на латинско "И". Освен това този знак под буквата "Т" прилича по-скоро на "З" отколкото на "С".
Г-У-З-Т-Ш-А-К
цитирайнад буквата "Т" има някакъв друг символ. Прилича на латинско "И". Освен това този знак под буквата "Т" прилича по-скоро на "З" отколкото на "С".
Г-У-З-Т-Ш-А-К
5.
анонимен -
kompozicia
31.12.2008 20:40
31.12.2008 20:40
aaa mnogo dobre si se vrazva s osmoagalnia petohuinik. tova e zamisalut spored men - da se obediniat vizualno v tozi kompleks tia veli4estveni falosni simvoli
цитирай
6.
анонимен -
skylptorata si q biva
20.01.2009 17:29
20.01.2009 17:29
pametnika mi haresva ne e nyjno da ima logika v bykvite? koi e kazal 4e trqbva da ima? kakva logika ima v pametnika na vasil levski?ili sveta sofiq? kajete mi!
цитирай
7.
анонимен -
Mr.DINKO
20.01.2009 17:34
20.01.2009 17:34
Pametnika e dobre napraven-semplo i iz4isteno
цитирай
8.
анонимен -
Mr.DINKO
20.01.2009 17:34
20.01.2009 17:34
Pametnika e dobre napraven-semplo i iz4isteno
цитирай
9.
анонимен -
Mr.DINKO
20.01.2009 17:34
20.01.2009 17:34
Pametnika e dobre napraven-semplo i iz4isteno
цитирай
10.
анонимен -
Така е много добре
03.02.2009 10:25
03.02.2009 10:25
Можеше да пише нещо от вида ЕБВГЗ
цитирай... сега научавам за това нещо.
Не мога да повярвам, наистина!
В синхрон с горните предложения, авторът-идиот е можел да изпише и Ш-Т-И-Б-М-М-Т
цитирайНе мога да повярвам, наистина!
В синхрон с горните предложения, авторът-идиот е можел да изпише и Ш-Т-И-Б-М-М-Т